انتشرت خلال الأسابيع القليلة الماضية العديد من التقارير والتصريحات والأخبار التي حملت معها تفاصيل هامة حول حدوث اجتماعات وعمليات تواصل مباشرة بين قوات سوريا الديموقراطية ومسؤولين أتراك رفيعي المستوى، الأمر الذي فتح الباب على مصراعيه أمام إمكانية إجراء تغييرات ملموسة و”مفاجئة” في العلاقة بين “قسد” وتركيا التي اتسمت منذ سنوات بالتوترات المتصاعدة.
وفي أيار / مايو الماضي، أكد القائد العام لقوات سوريا الديموقراطية الجنرال مظلوم عبدي على وجود اتصالات مباشرة مع تركيا، مضيفاً “نحن منفتحون على تحسين العلاقات بما في ذلك عقد لقاء مع الرئيس التركي رجب طيب أردوغان”.
وأضاف في حديث لقناة “شمس” التلفزيونية، أن “قسد” لديها علاقات وقنوات اتصال مباشرة مع تركيا وكذلك من خلال وسطاء، معبراً في الوقت نفسه عن أمله في تطوير هذه العلاقات بالمستقبل القريب.
من جهتها، قالت الرئيسة المشاركة لحزب “الديموقراطية والمساواة للشعوب” التركي، تولاي حاتم أوغوللاري في حزيران / يونيو الماضي إنها تعتقد أن زيارات مسؤولين من تركيا لشمال وشرق سوريا وأيضاً زيارات مسؤولي الإدارة الذاتية إلى أنقرة، ستُسهم بشكل كبير في تقدم عملية السلام داخل تركيا بخطوات أكثر فاعلية.
وفي حوار خاص لـ “963+” مع الخبير في العلاقات الدولية والمقيم في فرنسا، طارق زياد وهبي أجاب فيه على عدد من الأسئلة حول دلالات وانعكاسات رفع مستوى التواصل بين قوات سوريا الديموقراطية وتركيا خلال الفترة الحالية، وهل التواصل المباشر بين “قسد” وتركيا جاء امتداداً للمفاوضات مع الحكومة السورية أم نتيجة فشلها؟.
وفي ما يلي الحوار كاملاً:
إلى أين تتجه العلاقة بين قوات سوريا الديموقراطية وتركيا بعد الحديث عن تواصل مباشر بين الجانبين؟
تعتبر العلاقات الحالية بين قوات سوريا الديموقراطية (قسد) وتركيا إنجازاً مهماً لكلا الطرفين خاصة مع استبعاد أن يكون هناك علاقة مباشرة بين الجانبين خلال الفترة الماضية ولكن الذي مهد للوصول إلى هذه المفاجأة التي هي فعلاً مفاجأة هو الداخل التركي بمعنى أن العلاقة التركية – الكردية في داخل تركيا وخصوصاً المصالحة بين “بي كا كا” والحكومة التركية هي التي دفعت بشكل كبير أن تكون هناك عملية تواصل بين “قسد” وأنقرة.
ما دلالات وانعكاسات رفع مستوى التواصل بين “قسد” وتركيا في الفترة الحالية؟
من أهم الدلالات والانعكاسات في رفع مستوى التواصل هو اختلاف طريقة التعاطي على الحدود السورية – التركية ومعاملة الأكراد الذين جاؤوا من أوروبا باتجاه سوريا والمارون عبر تركيا. أعتقد أن تركيا في الوقت الحالي لا تريد أي نزاع في هذا الموضوع. بالمقابل كانت أنقرة تتحدث دائماً أن أمنها القومي مهدد الآن لم يعد كذلك لأن “بي كا كا” تخلى عن سلاحه بالتالي هناك تصالح سياسي في داخل تركيا بالتالي يجب على الحكومة التركية التراجع عن سياساتها في المنطقة التي كانت قائمة على تعريب الأكراد وإبعادهم عن المناطق الحدودية. ومن المؤكد أن التواصل بين الجانبين سيؤدي إلى انتعاش اقتصادي وسهولة الحركة بين تركيا ومناطق شمال وشرق سوريا.
هل يمكن حدوث اتفاقية ثنائية بين قوات سوريا الديموقراطية وتركيا بعيداً عن الحكومة السورية؟
لا أعتقد أنه سيكون هناك اتفاقية ثنائية بين قوات سوريا الديموقراطية وتركيا بعيداً عن الحكومة السورية لكن في الوقت نفسه ليس هناك أي مانع من التعاون بين المناطق الكردية في سوريا وتركيا. أعتقد أن السلطة المركزية في سوريا على علم بما تقوم به تركيا في التواصل مع قوات سوريا الديموقراطية حيث أنه وبناء على الواقع السياسي لا تستطيع تركيا الابتعاد عن الحكومة السورية بقيادة أحمد الشرع التي دعمته في السابق حيث من المتوقع أن تكون هناك اتفاقيات ولكن على “المستوى الضيق” بين قوات سوريا الديموقراطية وتركيا.
هل تستطيع “قسد” الحصول على مكاسب كبيرة في تواصلها مع أنقرة أكثر من مفاوضاتها مع دمشق؟
المكاسب الكبيرة تعني العلاقة المباشرة. لذلك أتوقع أن تكون هناك علاقة مباشرة بين قسد وتركيا من خلال تعيين الأخيرة مسؤولاً للتواصل مع الأكراد في سوريا وهذا مهم جداً وفي الوقت نفسه سيكون كل من الرئيسين الشرع وأردوغان راعيان لهذا الموضوع. تركيا التي تحدثت مراراً وتكراراً عن وحدة سوريا أعتقد بأنها ليست ضد اللامركزية والمهم في القضية هو أن دمشق ستغض النظر عن بعض الأمور إذا وقع اتفاق بين تركيا وقوات سوريا الديموقراطية حيث أن المشكلة الكبرى هي المؤسسة العسكرية وأن تكون القيادة واحدة في الجيش السوري. خلال الفترة الماضية كانت الحكومة السورية تتحضر للقيام بعملية عسكرية في شمال شرق سوريا بدعم تركي لكن في الوقت الحالي أعتقد أن الأوضاع تغيرت بعد التغييرات التي حدثت في الداخل التركي. أرى بأن المكسب الأكبر التي ستحصل عليه “قسد” هي استعادة المناطق التي عُربت في شمال سوريا.
هل تعتقد أن للأحزاب المؤيدة للأكراد في تركيا دوراً فاعلاً في الوساطة بين “قسد” وأنقرة؟
لا أعتقد ذلك. إلى هذه اللحظة وبالرغم من التنازلات التي قدمها الأكراد في تركيا فإن الحكومة التركية لا تستطيع أن تستوعب أن يكون هناك قيادة كردية موحدة ممكن أن يحدث ذلك في المستقبل البعيد ولكن في الوقت الحالي الأمر صعب. ليس من مصلحة “قسد” أن تقوم الأحزاب الكردية في تركيا بدعمها أودعم مباحثات مع أنقرة من خلالها حيث من المطلوب الآن إرساء الثقة بين قوات سوريا الديموقراطية والسلطات التركية ويمكن تحقيق ذلك من خلال وضع شخصية كردية من الأحزاب التركية كصلة وصل بين الجانبين.
هل التواصل المباشر بين “قسد” وتركيا جاء امتداداً للمفاوضات مع الحكومة السورية أم نتيجة فشلها؟
إذا عدنا إلى الساعات أو الأيام الأولى بعد إسقاط النظام المخلوع كل ما حدث جاء لمصلحة تركيا وبدعمها وبعد ذلك أصبح هناك عدم توازن في العلاقة بين تركيا وسوريا. من المهم يجب أن نقر بأن هناك خلافات في بعض الملفات بين دمشق وأنقرة على اعتبار أن المصالح جميعها غير متشابهة بين الجانبين. الرئيس الشرع في الوقت الحالي يسعى إلى وحدة البلاد ويريد أن يؤكد للجميع بأنه ليس هناك محاصصة في الدولة مع وجود تمثيل محلي مناسب لكافة المكونات السورية في المؤسسات الحكومية والبدء بعملية الإعمار. قوات سوريا الديموقراطية منذ بدء الحراك الشعبي استطاعت أن تبني مؤسسات عسكرية ومدنية والتواصل مع الأكراد على مستوى العالم الأمر الذي يجب أن يكون إيجابياً حيث أن “قسد” تستطيع مساعدة الحكومة في الوقت الحالي بالكثير من القضايا المتعلقة بالأمن والجيش وطريقة التعاون مع الدول الغربية كما من الضروري ان تحل كافة الخلافات بين الإدارة الذاتية والحكومة بأن يكون للأكراد تمثيل يليق بهم في سوريا.
