‘‘لا يمكن التوصل إلى اتفاقية سلام بدون الرعاية الأميركية’’، هذا ما تُدركه إسرائيل تماماً وتشير إليه الأدبيات الإسرائيلية دوماً. وفي الحالة السورية يعني ذلك أن أي مسار سلام جدّي بين إسرائيل والإدارة السورية الجديدة سيتطلب دعماً أميركياً فعّالاً، وهو ما يرتبط بدوره بطبيعة العلاقات السورية الأميركية في المرحلة المقبلة.
ولعبت الولايات المتحدة دوراً محورياً في مسار السلام السوري الإسرائيلي، خاصةً من خلال دبلوماسية هنري كيسنجر بعد حرب أكتوبر 1973. اعتمد كيسنجر على “الدبلوماسية المكوكية” بين دمشق وتل أبيب، مما أدى إلى توقيع اتفاق فصل القوات في 31 أيار/مايو 1974. نصّ الاتفاق على انسحاب إسرائيلي محدود من الجولان، وإنشاء منطقة عازلة تحت إشراف الأمم المتحدة، مما ساهم في تهدئة الجبهة السورية لعقود.
وفي السنوات الأخيرة، وبعد سقوط نظام الأسد، ظهرت محاولات جديدة لإحياء المسار السياسي، حيث أبدى رئيس المرحلة الانتقالية في سوريا، أحمد الشرع، استعداداً للتقارب مع واشنطن وتقديم ضمانات أمنية لإسرائيل، مقابل تخفيف العقوبات وإعادة الإعمار. وبادرت مؤخراً واشنطن برفع العقوبات عن دمشق في خطوة منها لإعطاء فرصة للإدارة السورية الجديدة، فيما لا تزال مترددة في منح اعتراف كامل، بسبب مخاوف أمنية وسياسية.
وكان مبعوث الرئيس الأميركي دونالد ترامب إلى الشرق الأوسط، ستيف ويتكوف، قال في وقت سابق، أن ‘‘تطبيع العلاقات بين لبنان وسوريا مع إسرائيل أصبح احتمالاً حقيقياً، بعد الضربات القوية التي تعرضت لها القوى المدعومة من إيران هناك’’، في إشارة إلى حزب الله وسقوط نظام بشار الأسد.
ويبدو أن هناك محاولات بالفعل للإدارة الانتقالية في سوريا في هذا السياق، وفق ما أعلنه رئيس المرحلة الانتقالية في سوريا، أحمد الشرع، في 7 أيار/مايو الجاري، خلال مؤتمر صحافي مع الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون في قصر الإليزيه، حيث أعلن أن دمشق تُجري عبر وسطاء ‘‘مفاوضات غير مباشرة’’ مع إسرائيل بهدف تهدئة الأوضاع.
اقرأ أيضاً: شركة إماراتية تعتزم بناء “برج ترامب” بالعاصمة السورية دمشق – 963+
لواشنطن دور مركزي
الباحث في الشأن الإسرائيلي، الدكتور خليل أبو كرش، أوضح في تصريحات لـ‘‘963+’’، أن أميركا تلعب دوراً مركزياً في الوصول لتسويات سياسية في منطقة الشرق الأوسط عموماً لأسباب استراتيجية وجيوسياسية، وأيضاً لوجود نظرة من قبل دول الشرق الأوسط نحو أميركا بوصفها الجهة الوحيدة القادرة على إلزام اسرائيل والضغط عليها في سبيل الوصول لتسويات عادلة ومشروعة في المنطقة.
وفي إمكانية الوصول إلى سلام بين سوريا الجديدة وإسرائيل، فإنه وفق أبو كرش، لا بد من تحديد الفرص والتهديدات القائمة بين الجانبين ومدى إمكانية ترميم جسر الفجوات وصولاً لعلاقات سلام وتطبيع.
واستطرد قائلاً: ‘‘هنا نذكر احتلال إسرائيل للجولان والاعتراف الأميركي بالجولان كأراضي إسرائيلية، ومع مرور الوقت وتعقد الواقع على الأرض استمرت إسرائيل في فرض مفهوم السيطرة على الارض واحتلال مزيد منها لإقامة حقائق يصعب تجاهلها عند الحديث عن أي تسوية سياسية’’.
اقرأ أيضاً: الولايات المتحدة تصدر ترخيصاً لتخفيف العقوبات عن سوريا – 963+
استراتيجية كيسنجر
أشار الباحث في الشأن الإسرائيلي إلى أميركا رفعت العقوبات عن سوريا للانطلاق نحو البناء، لكنها لم تمنح اعتراف كامل للإدارة السورية الجديدة، فهي بانتظار تلبية شروطها من قبل دمشق، لذلك بحسب أبو كرش تُظهر هذه التطورات استمرار تأثير نهج كيسنجر في السياسة الأميركية تجاه سوريا، حيث تفضل واشنطن إدارة النزاعات عبر تسويات جزئية وتوازنات إقليمية، بدلاً من اتفاقات سلام شاملة.
ويرى أبو كرش، أنه إذا نجح الشرع في لقاء ترامب، ربما تكون فرصة لإحداث تقارب أكبر مع إدارة ترامب ومن ثمّ الانخراط في علاقات سلام إذا ما نجحت إدارة ترامب بالضغط على إسرائيل للوصول لهذا السلام وإعادة الحقوق السورية وفق الشرعية الدولية.
اقرأ أيضاً: مسؤول إسرائيلي: الإدارة الانتقالية قدمت بوادر حسن نية تجاه تل أبيب – 963+
طمأنة إسرائيل لا أكثر
بينما الكاتب والمحلل السياسي السوري، آلان بيري، أوضح في تصريحات لصحيفة ‘‘963+’’، أنه يتضح من سياق العلاقات السورية الإسرائيلية الراهن أنها لا تُعنى بإيجاد سلام دائم وشامل وعادل بين البلدين.
وقال بيري: إن ‘‘التطبيع يعني جلوس إسرائيل والقيادة السورية الحالية إلى طاولة المفاوضات، ومن ثم التباحث وإبرام اتفاق بشأن المناطق المتنازع عليها، وعلى رأسها هضبة الجولان، كما أن واشنطن تقف خلف تل أبيب، وستسعى إلى أن تخوض إسرائيل مفاوضات مشروطة تضمن تفوقها الأمني والسياسي في أي اتفاق محتمل’’.
وتابع أن ‘‘إسرائيل لا تعترف بالحكومة السورية المؤقتة بشكل يجعلنا نقول أن هناك آفاق محتملة للحل، وما تحدث عنه الشرع من باريس بخصوص المحادثات السرية التي جرت بين الطرفين لم تكن تهدف على ما يبدو إلى التمهيد لعملية تطبيع شاملة، وإنما كان الغرض منها طمأنة إسرائيل بأن الحكومة المؤقتة لا ولن تشكل خطراً حقيقياً على أمنها’’.
وأشار بيري إلى أن العلاقات الأمريكية السورية الراهنة تتسم بدرجة كبيرة من التعقيد، وهذا دفعه للتساؤل: هل يمكن للإدارة الأمريكية الجديدة أن تدفع الطرفين نحو إيجاد مخرج للأزمة القائمة، ومن ثم التمهيد، ربما، لتسوية شاملة بين سوريا وإسرائيل تفضي إلى وقف الهجمات الإسرائيلية، والتزام الأخير باتفاقيات الحدود التي كانت سارية حتى لحظة سقوط نظام الأسد.
