تتوالى التصريحات التي تتحدث عن انسحاب أميركي وشيك من سوريا، بالتزامن مع تطورات متسارعة تشهدها ساحة الصراع في البلاد، كم يترافق ذلك مع هدوء الأجواء وتحييالبنادق جانباً.
وتشهد سوريا تفاهمات بين الحكومة الانتقالية بقيادة أحمد الشرع، والإدارة الذاتية لشمال وشرق البلاد. تفاهمات برزت فيها واشنطن راعٍ أساسي، حيث ساهمت بإقامة اتفاقات بين “قسد” ودمشق، وآخر بين قوات سوريا الديموقراطية وأنقرة.
في الوقت ذاته، تعمل واشنطن على الأرض على إعادة انتشار قواتها في سوريا، تمهيداً لتقليص عدد القوات بأماكن محدودة قبيل الانسحاب الوشيك الذي تتحدث عنه إدارة الرئيس الأميركي دونالد ترامب منذ ولاياته الأولى.
وقبل أيام، ذكرت صحيفة “يديعوت أحرنوت” العبرية، أن مسؤولين أمنيين أميركيين أبلغوا المؤسسة العسكرية الإسرائيلية بأن الانسحاب التدريجي للقوات العسكرية الأميركية من سوريا سيبدأ خلال شهرين.
ويثير القرار الأميركي المتوقع من سوريا مخاوف تل أبيب من أن يؤدي إلى حالة من عدم الاستقرار وانتشار عناصر غير مرغوب فيها على المناطق الحدودية، بحسب الصحيفة.
وتتحدث تقارير إعلامية عن اتجاه الحيش الأميركي إلى تقليص ودمج قواته في سوريا خلال الأسابيع والأشهر المقبلة، في خطوة قد تُقلص عددها إلى النصف.
ويتواجد للجيش الأميركي نحو ألفي جندي في سوريا موزعين على عدد من القواعد، معظمها في الشمال الشرقي. تعمل هاته القوات مع الشريك المحلي “قسد” لمنع عودة ظهور تنظيم “داعش”، الذي استولى في عام 2014 على مساحات شاسعة من العراق وسوريا، قبل طرده لاحقاً.
اقرأ أيضاً: لجنة “ناغل” لصنع العدو: التهديد التركي أعظم من التهديد الإيراني
في الأثناء، لا تزال المنظومة الأمنية الإسرائيلية ترفض الاستسلام، وتواصل الضغط على واشنطن لإرجاء سحب قواتها، محذرةً من تبعات هذه الخطوة في ظل القلق من احتمال سيطرة تركيا على مزيد من الأصول الاستراتيجية في سوريا الجديدة، بحسب “يديعوت أحرونوت”.
وقالت الصحيفة إن نوايا ترمب بسحب القوات الأميركية ليست مفاجئة، فقد سبق وصرح بأن إدارته ستسحب الجنود الأميركيين من المنطقة، في إطار التوجه الانعزالي الذي يقوده، بتأثير جزئي من نائبه جي دي فانس. وسبق أن كتب ترمب في منشور على منصة “تروث سوشيال” عند تصاعد الأحداث عقب سقوط نظام الأسد: “هذه ليست حربنا”.
وتستعد واشنطن حالياً للانتقال إلى المرحلة العملية من خطة الانسحاب مع إطلاع دائم للإسرائيليين الذين عبروا خلال المناقشات بين الجانبين عن قلق بالغ من تبعات هذه الخطوة. ويعتقدون أن انسحاب هذه القوات قد يزيد من “شهية تركيا” للسيطرة على مزيد من الأصول العسكرية الاستراتيجية في الميدان.
انسحاب بعد تحقيق الأهداف
يقول المحلل السياسي جودت الجيران، المقيم في ألمانيا، لموقع “963+”، إنه ما من شك أن الولايات المتحدة تدرس بجدية سحب قواتها من سوريا، خاصة بعد تحقيق هدف استراتيجي كبير يتمثل في سقوط النظام السوري، وهو ما يعيد تشكيل موازين القوى الإقليمية.
ويضيف أنه ومع زوال هذا النظام، فإن وجود القوات الأميركية في مناطق مثل الشمال الشرقي لم يعد له نفس الضرورة العملياتية السابقة، حين كانت واشنطن تستخدم وجودها للحد من النفوذ الإيراني والروسي، واحتواء النظام نفسه.
ويشير إلى أن قرار الانسحاب لا يُتخذ فقط بناءً على متغيرات ميدانية، بل أيضاً وفقاً لحسابات سياسية أكبر، تتضمن: ضمان أمن حلفائها الأكراد من قوات سوريا الديموقراطية (قسد)، وضمان تسوية تضمن عدم تصادمهم مستقبلاً، وهذا ما ظهر باتفاق سد منبج الوطني الذي قام بين “قسد” والدولة السورية بدعم واحتواء وضمانات أميركية تركية.
ويلفت المحلل السياسي إلى أن الولايات المتحدة تحتاج إلى التأكيد الدائم على تحجيم إيران، ومنعها من استغلال الفراغ.
اقرأ أيضاً: تركيا وإسرائيل في سوريا.. تصادم أم فض اشتباك أم تقاسم نفوذ؟
ويتابع أن أحد أهم شروط واشنطن لسحب قواتها من سوريا، هو؛ حفظ مصالح إسرائيل الأمنية وبالأخص في الجنوب السوري، وضمان عدم التصادم التركي الاسرائيلي وإرسال رسائل استراتيجية تجاه روسيا وتركيا نفسها أيضاً.
ويرى الجيران أن إبلاغ واشنطن لتل أبيب بخطوة الانسحاب يعكس أهمية التنسيق الاستراتيجي العميق بين الطرفين، وهو يأتي لعدة أسباب، منها؛ طمأنة إسرائيل من أن واشنطن لن تترك فراغاً تستغله في سوريا، إحدى الدول المعادية ضمنياً للمصالح الإسرائيلية.
كما ترغب الولايات المتحدة إعطاء إسرائيل الوقت للتأقلم ميدانياً مع الواقع الجديد، وربما تصعيد ضرباتها الجوية لضمان عدم تمدد أي خصوم محتملين. وترسل إشارات إلى موسكو وطهران، وحتى أنقرة أن أي انسحاب أميركي لا يعني ترك إسرائيل وحدها. وكذلك تجهيز اتفاقات أمنية بديلة، قد تشمل نقل جزء من المهام الاستخباراتية أو العملياتية لإسرائيل أو لحلفاء محليين، بحسب الجيران.
ويشير المحلل السياسي أن الوجود الأميركي في سوريا شكّل رادعاً استراتيجياً لإيران وروسيا، وورقة ضغط في المفاوضات الإقليمية مع تركيا، وروسيا، ومع أي طرف جديد مستقبلي قد تدعمه إحدى الدول مستقبلاً، كما أنه منصة لمكافحة الإرهاب (داعش)، خاصة في دير الزور والحسكة.
ويتابع أن دلالات الوجود الأميركي في سوريا، كان درع وقائي غير مباشر ضد أي تمدد إيراني جديد أو لأي دولة أخرى في الجولان السوري، والجنوب السوري، وهو وسيلة لإطلاق أخر طلقة على فكرة إقامة ممر بري من طهران إلى بيروت. وبالتالي، انسحاب القوات الأميركية من سوريا قد يُفقد إسرائيل شريكاً عملياتياً مهماً في بيئة غير مستقرة.
هل الظروف مواتية للانسحاب؟
ويقول المحلل السياسي أن الظروف المواتية للانسحاب الأميركي دون خسائر استراتيجية، يجب أن تتوفر عدة شروط، منها؛ ضمان عدم ملء الفراغ من قبل إحدى الدول المعادية لإسرائيل أو “داعش”. ووجود حلفاء محليين موثوقين ومن ضمنهم حتى القوات السورية الحكومية بعد تنفيذها لقائمة مطالب واشنطن وأجراء تفاهمات مع تركيا وروسيا.
ويضيف أن من أهم الشروط التي يجب أن تتوفر، هو أن بكون هناك تنسيق أمني شامل مع إسرائيل لمنع تهديدات حدودها الشمالية. ووجود تفاهمات إقليمية حول مستقبل سوريا ربما من خلال ترتيبات سياسية جديدة.
ويقول ماركو مسعد، باحث في العلاقات الدولية بهيئة الشرق الأوسط للسياسات، يقيم في واشنطن، لموقع “963+”، إن قرار إدارة ترامب بسحب القوات الأميركية من سوريا، ليس جديداً، فقد طرحت الإدارة ذلك في عامي 2018، و2019، دون أن يكمل خطته.
اقرأ أيضاً: هل اقتربت أنقرة وتل أبيب من رسم الخطوط الحمراء في سوريا؟
لكن الحديث الآن عن تقليص عدد القوات الأميركية، وهذا ما يترك فراغ أمني في المنطقة التي تسيطر عليها “قسد”، وهي ذات المنطقة التي تنظر لها تل أبيب بأنها خالية من النفوذ الإيراني، لذا ستكون مصدر قلق لإسرائيل، وفق مسعد.
ويضيف أن سحب القوات الأميركية من شمال وشرق البلاد، سيترك مساحة كبيرة قد تقع تحت سيطرة القوات الحكومية السورية، التي تجهل تل أبيب توجهاتها، ويعني ذلك إعادة تغيير موازين القوى، الأمر الذي سيمثل مصدر قلق لإسرائيل ويضعها أمام تحدٍ جديد.
ويشير إلى أن الولايات المتحدة قد تلجأ لسحب قواتها لتقليل النفقات المادية، وتطبيقاً لمبدأ أن لا علاقات تربطها بدمشق، لكن ذلك يضع إسرائيل بمواجهة تركيا، ما يهدد بزيادة الصراع بين الجانبين، رغم تصريحات الرئيس الأميركي بتقسيم مناطق النفوذ بينهما، لكن ذلك لم يُطبق بعد.
ويرى أن الويات المتحدة مطالبة بحل الخلافات بين أنقرة وتل أبيب، وإيجاد آلية اتفاق بين الدولتين، تجنباً لاتساع دائرة الصراع بين الطرفين، مرجحاً أن حدوث مناوشات بين تركيا وإسرائيل في حال انسحبت القوات الأميركية دون التوسط بين أنقرة وتل أبيب.
