تحولات لافتة في نشاط تنظيم “داعش” على الأراضي السورية خلال الأشهر القليلة الماضية تعكس استمرار التنظيم في اتباع نمط أكثر مرونة يعتمد على حرب الاستنزاف والعمل السري. فبعد الضربات العسكرية الكبيرة التي تلقاها منذ سقوط آخر معاقله شرقي سوريا قبل سبع سنوات وتفكك بنيته الإدارية والعسكرية التي كانت تدير مساحات واسعة من الأراضي، بدا أن التنظيم فقد القدرة على العودة إلى نموذج “الخلافة” الذي أعلن عنه سابقاً. ومع ذلك، لم يؤدِ هذا التراجع إلى اختفائه من المشهد الأمني، بل دفعه إلى إعادة التكيّف مع الظروف الجديدة عبر إعادة هيكلة شبكاته وتنظيم خلاياه بما يتلاءم مع بيئة أمنية أكثر تعقيداً وتشديداً.
ويطرح عدد من الباحثين والمتابعين للشأن الأمني تساؤلات متزايدة حول ما إذا كان “داعش” لا يزال يمتلك القدرة على خوض استنزاف طويل الأمد داخل الساحة السورية، مستفيداً من طبيعة الصراع المركب وتعدد القوى الفاعلة على الأرض. فالجغرافيا السورية، خصوصاً في مناطق البادية الممتدة بين وسط وشرق البلاد، ما تزال توفر مساحات مناسبة لنشاط الخلايا المتحركة، في حين أن هشاشة بعض المناطق أمنياً تمنح التنظيم فرصاً محدودة لتنفيذ هجمات متفرقة تستهدف نقاطاً عسكرية وأمنية أو طرق إمداد أو شخصيات محلية.
بالتوازي مع ذلك، تشير تقارير أمنية إلى أن تنظيم داعش عمل خلال السنوات الماضية على إعادة هيكلة شبكاته التنظيمية بما يتناسب مع مرحلة “العمل السري”، معتمداً على خلايا صغيرة ولامركزية تقلل من حجم الخسائر في حال كشفها. ويبدو أن هذا النمط يمنحه قدرة على البقاء والاستمرار، حتى وإن كان نشاطه أقل كثافة وتأثيراً مقارنة بالسنوات التي بلغ فيها ذروة قوته.
اقرأ أيضاً: عودة نشاط تنظيم “داعش” في سوريا: تصعيد أمني وخطوات استفزازية قرب البادية السورية
أما على مستوى التمويل، فقد تعرضت الموارد التقليدية التي اعتمد عليها التنظيم سابقاً لضربات قاسية. إذ لم يعد قادراً على التحكم بموارد النفط أو فرض الإتاوات على نطاق واسع كما كان يفعل خلال فترة سيطرته على مناطق واسعة في سوريا والعراق. ومع ذلك، تشير بعض التقديرات إلى أن التنظيم المتطرف ما يزال يحتفظ بشبكات مالية بديلة، تشمل التهريب، والابتزاز المحدود، والاستفادة من الأموال التي جرى تخزينها خلال سنوات صعوده.
وبناءً على هذه المعطيات، تُطرح العديد من التساؤلات حول واقع تنظيم “داعش” في سوريا اليوم، ومدى قدرته على إعادة التكيف تنظيمياً ومالياً. كما يبرز التساؤل حول ما إذا كانت هذه العوامل قد تمكنه من الاستمرار في اتباع استراتيجية الاستنزاف طويل الأمد، أم أن الضغوط الأمنية والسياسية المتزايدة ستقود في نهاية المطاف إلى تقليص حضوره وتأثيره بشكل أكبر.
ويقول الخبير الأمني والاستراتيجي الأردني عمر باشا الرداد، إن تنظيم “داعش” أعلن في بيانٍ رسمي قبل فترة قصيرة موقفه من الحكومة السورية الجديدة، واصفًا إياها بأنها “حكومة مرتدة” بحسب تعبيره. كما دعا صراحةً إلى قتالها في إعلان واضح لا يندرج ضمن إطار التوقعات أو التحليلات، بل جاء بشكل مباشر وصريح.
ويضيف لـ “963+”: “يبقى مستقبل نشاط التنظيم مرتبطاً بدرجة تحقيق الاستقرار الأمني وتقليل مستويات الفوضى في مناطق انتشاره، أو في المناطق التي قد تشكل بيئة محتملة لنشاطه. وبناءً على ذلك، من المرجح أن تشهد المرحلة المقبلة تراجعاً في قدرات التنظيم، بالتوازي مع تصاعد العمليات الاستخباراتية السرية التي قد تحقق نجاحات في إحباط هجمات محتملة، أو كشف خلايا نائمة، إضافة إلى تطوير قدرات الأجهزة الأمنية السورية في التعامل مع مصادر التهديد المرتبطة بتنظيم داعش”.
ويعتقد الخبير الأردني أنه “في المدى المنظور يمكن القول إن تنظيم داعش، ورغم انخفاض مستوى التهديد الذي يمثله، خاصة بعد الإجراءات والمصالحة التي تمت بين الحكومة السورية وقوات سوريا الديموقراطية، ونقل بعض عناصره المعتقلين إلى العراق، ما يزال يمتلك القدرة على تنفيذ عمليات. لكن هذه العمليات لن تكون بالحجم الواسع أو التأثير الكبير كما في السابق، بل ستكون عمليات متفرقة ومتفاوتة التأثير على الداخل السوري. وربما يكون عنوانها الرئيسي إثبات الوجود وإرسال رسالة إعلامية مفادها أن داعش ما زال موجوداً على الأرض.”
ويشير إلى أن التنظيم يعاني من تراجع في مصادر التمويل. فالساحة السورية، وكذلك العراقية، لم تعد كما كانت في السابق من حيث قدرته على تحصيل الإتاوات أو الاستفادة من التجارة غير المشروعة، مثل التجارة بالنفط أو الأموال، وحتى التعاملات بالعملات المشفرة وغيرها. بالتالي فإن كل هذه المصادر قد تراجعت الآن بشكل ملحوظ. لكنه في الوقت نفسه يمتلك القدرة على تغيير تكتيكاته، مثل الاعتماد على أسلوب “الذئاب المنفردة” أو تفعيل الخلايا النائمة، وغيرها من الأساليب التي تتيح له الاستمرار في تنفيذ عمليات محدودة.
بدوره، يؤكد الباحث في شؤون الحركات المتطرفة والإرهاب الدولي منير أديب لـ “963+”، أن انتشار تنظيم “داعش” لا يرتبط فقط بالصراعات المسلحة، بل تقف خلفه أيضاً أسباب سياسية وأمنية واجتماعية متعددة. وربما لا تمثل سوريا سوى جزء من هذه الصورة، إذ إن طبيعة الصراعات في المنطقة عموماً توفر بيئة مناسبة لعودة نشاط التنظيم بدرجات متفاوتة.
ويتابع أديب: “صحيح أن سوريا انضمت إلى التحالف الدولي لمكافحة الإرهاب، إلا أن هذا الانضمام قد لا يكون له تأثير كبير بمفرده. فهناك عوامل أخرى أسهمت في بروز التنظيم واستمرار نشاطه، كما أن هناك أسباباً إضافية ساعدت على تنشيط حضوره خلال بعض المراحل. وبالتالي، فإن انضمام القوات السورية إلى التحالف الدولي، أو عدم انضمامها، قد لا يشكل عاملاً حاسماً بحد ذاته في تغيير مسار المواجهة مع “داعش”، وقد تكون المواجهة خارج إطار التحالف أقل تأثيراً بسبب محدودية المعلومات والتنسيق الاستخباراتي، لكن تبقى هناك عوامل أكبر بكثير من مسألة الانضمام للتحالف الدولي. فهذه العوامل هي التي دفعت إلى تجدد نشاط التنظيم في بعض المناطق، وأسهمت في استمرار حضوره وتأثيره بدرجات مختلفة منها عدم الاستقرار وتعدد مناطق السيطرة وحداثة الأجهزة الأمنية والعسكرية.
وهنا تبرز الأزمة الأكبر والتحدي الأبرز أمام الحكومة السورية وكذلك أمام التحالف الدولي، إذ إن معالجة جذور المشكلة لا تقتصر على الجهد العسكري فقط، بل تتعلق أيضاً بإنهاء حالة الصراع وعدم الاستقرار. ويرى الباحث المصري أن تنظيم “داعش” سيعود إلى المستوى الذي بلغه عندما أعلن ما أسماها “الدولة الإسلامية” في 29 حزيران / يونيو 2014. لكن في المقابل، ما دام الصراع قائماً، فإن الفوضى ستبقى حاضرة. وطالما استمرت الفوضى، فإن التنظيمات المتطرفة، سواء كانت محلية أو عابرة للحدود، ستجد مساحة للنشاط.
ويذكر بأن التاريخ يُبين أن بعض الدول قد تستثمر أحياناً في هذه التنظيمات أو في بيئات الفوضى المحيطة بها، الأمر الذي قد يمنحها قدرة أكبر على الاستمرار والتأثير، سواء على المدى القريب أو البعيد.
كما أن حالة “السيولة الداخلية” في سوريا، وكذلك في بعض الدول العربية المجاورة، وخصوصاً دول الخليج القريبة من سوريا، في عودة نشاط تنظيم “داعش” بشكل ملموس. إلى جانب الفوضى الناتجة عن الحروب الإقليمية، بما فيها الحرب الأميركية على إيران التي استمرت 12 يوماً في يونيو 2025، لعبت دوراً مهماً في تعزيز وجود التنظيم وتمكينه من إعادة هيكلة بنيته العسكرية والتنظيمية، بالإضافة إلى تنويع مصادر تمويله وموارده اللوجستية.
وعلى الصعيد الداخلي السوري، يؤكد الباحث المصري منير أديب أن “السيولة السياسية والأمنية” ساهمت إلى حد كبير في تحرك “داعش” بحرية أكبر. وقد أعلن التنظيم عن تنفيذ عمليات داخل سوريا، ونجح في تنفيذ هجمات نوعية ضد أجهزة الأمن المحلية، مما يعكس قوة وجوده وقدرته على ممارسة نشاطه رغم الظروف الصعبة التي يمر فيها بالكثير من الجوانب.
