منذ سقوط النظام السوري السابق، تسارع إسرائيل إلى توسيع رقعة توغلاتها بالجنوب السوري وتستمر في استهداف الترسانة العسكرية للنظام السابق، بينما تعمل تركيا على تعزيز نفوذها ودورها مع الإدارة السورية الجديدة، وهو الأمر الذي ترى فيه إسرائيل تهديداً استراتيجياً لها. ويرى مراقبون بأن حركة كلا الطرفين تشير إلى نوع من السباق التنافسي الجيوسياسي لتحقيق مصالحهما، ما يثير تساؤلات حول سيناريوهات الصراع التركي الإسرائيلي في سوريا التي تُعد ساحة خصبة للتنافس الإقليمي والدولي؟
غارات إسرائيلية وقواعد تركية
استمراراً للتصعيد الإسرائيلي في سوريا، استهدفت الغارات الإسرائيلية، فجر الخميس، محيط الميناء الأبيض ومدينة اللاذقية. والثلاثاء الفائت أعلن الجيش الإسرائيلي، عن استهدافه لمواقع عسكرية في قاعدتي تدمر و”تيفور” بريف حمص الشرقي.
وجاءت الهجمات الإسرائيلية على تدمر وسط سوريا تزامناً مع ورود تقارير من وكالة ‘‘بلومبيرغ’’ الأميركية ووكالة “رويترز”، تقول إن الإدارة السورية الجديدة خصصت قاعدة عسكرية سيادية لتركيا في مدينة تدمر. وجاء ذلك بعد أيام من اتفاق البلدين على تحويل قاعدة منغ في حلب إلى قاعدة عسكرية مشتركة.
ووفقاً لما ذكرته الوكالتين، فإن القاعدة التركية المزمع إنشاؤها في مدينة تدمر ستكون بحجم قاعدة “رامشتاين” الأميركية في ألمانيا. وبأن أنقرة أبلغت القوى العظمى والأمم المتحدة، بأنها باتت تعتبر القاعدة التركية في تدمر “أرضاً سيادية” تتبع لأنقرة، محذرة من أن أي استهداف لها سيُواجه برد عسكري مباشر من الجيش التركي.
في حين قالت وزارة الدفاع التركية، الخميس، إن الهدف من بناء قاعدة عسكرية لأنقرة في سوريا هو لتدريب الجيش الجديد الذي تشكله الإدارة الانتقالية. وأضافت أن إنشاء القاعدة جاء بطلب من الإدارة الانتقالية في سوريا.
اقرأ أيضاً: “رويترز”: سوريا تخصص قاعدة عسكرية وسط البلاد لتركيا
سوريا بين ممر داوود والميثاق الملي
في تصريحات لموقع ‘‘963+’’، أوضح الباحث في الشؤون التركية، خورشيد دلي، أن سوريا تحولت لساحة صراع مفتوحة بين تركيا وإسرائيل، لأن لكل منهما مشاريعها في التوسع والهيمنة والنفوذ.
وقال دلي إن ‘‘تركيا تعتبر أن دعمها للشرع وفصائل المعارضة السورية كان سبباً رئيسياً في سقوط نظام الأسد، ووجدت في هذا السقوط إحياء جديد للآمال التركية بتطبيق الميثاق الملي، الذي يعتبر أن مناطق واسعة في شمال سوريا والعراق مناطق تركية تاريخية انتزعت من تركيا بفعل اتفاقية لوزان عام 1923’’.
وأضاف بأن الرئيس التركي رجب طيب أردوغان، أشار مراراً خلال السنوات الماضية إلى أن تدخل بلاده في سوريا والعراق هو حق مشروع اكتسبه بفضل الميثاق الملي، وبأنه يشير دوماً إلى قوس جغرافي يمتد من إدلب السورية إلى إقليم كردستان العراق مروراً بحلب والرقة والموصل.
لذا تسعى تركيا لعقد اتفاقيات عسكرية واقتصادية وبحرية مع دمشق من أجل ترسيخ مشروعها التاريخي في سوريا وهو ما أثار حفيظة الدول العربية لا سيما السعودية التي تحركت لاحتواء سوريا عربياً، وفق دلي.
وأشار الباحث في الشؤون التركية، إلى أن إسرائيل أيضاً لها مشاريعها في سوريا، فهي تريد تطبيق مشروع ‘‘ممر داوود’’ الذي يربط إسرائيل بالعراق مروراً بسوريا. وأوضح دلي بأنه مع الحديث عن هذا المشروع الإسرائيلي برز ما يشبه صراعاً إقليمياً بين تركيا وإسرائيل على الساحة السورية، وسط تطلع كل طرف إلى كيفية بناء الحكم في سوريا.
اقرأ أيضاً: التصعيد الإسرائيلي في سوريا: أهداف معلنة وأخرى خفية
مواجهة محتملة بين إسرائيل وتركيا
كانت وسائل إعلام إسرائيلية قد أفادت في وقت سابق، بأن رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو يعقد مشاورات أمنية لبحث المخاوف من سيطرة تركيا في سوريا، وأن نتنياهو يدفع عبر مستشاريه للتأكيد على أن المواجهة مع تركيا واقعة لا محالة.
بينما قدمت لجنة ‘‘ناغل’’ التابعة لوزارة الدفاع الإسرائيلية توصية إلى نتنياهو للاستعداد لحرب محتملة مع تركيا، وأكدت على أن الخطر التركي في سوريا على إسرائيل بات أكبر من الخطر الإيراني عليها سابقاً.
في هذا السياق، قال الباحث في الشؤون الإسرائيلية، الدكتور أحمد فؤاد أنور، إن التحركات الإسرائيلية في سوريا لا تمثل مجرد غارات واستهدافات عابرة، بل تحمل بين طياتها فصلاً جديداً من الصراع الإقليمي وسط تشابك المصالح بين الدول في لعبة يبدو أن أهدافها معقدة.
وتابع في تصريحات لموقع ‘‘963+’’، أن ‘‘المواجهة المباشرة بين تركيا وإسرائيل في سوريا سيناريو غير مستبعد ويعززه طبيعة شخصيتي أردوغان ونتنياهو، فكلاهما تدنت شعبيته ويواجه احتجاجات داخلية، وربما يتعمد كلاهما أو أحدهما للتصعيد الخارجي للإلهاء وصرف أنظار الرأي العام عن أزماتهما الداخلية’’.
ويمكن أن ينتهي الصراع بمفاوضات أو اتفاقيات بشأن تنسيق الأوضاع في سوريا وتقسيم مناطق النفوذ، وفق أنور، الذي استطرد أيضاً بأن ‘‘أكثر من جنرال إسرائيلي سابق حذّر من احتمالية اندلاع حرب مع تركيا نتيجة الرغبة في نزع السيادة الصهيونية عن القدس، وهو ما يمثل تمهيد للرأي العام الإسرائيلي لهذه الاحتمالية’’.
بينما يرى دلي، أن المواجهة المحتملة بين إسرائيل وتركيا في سوريا محكومة بعدة عوامل، أولها أن ‘‘البلدين حليفين قديمين بينهما تاريخ من المصالح والسياسات الإقليمية’’ وثانيها أنهما ‘‘حليفين للولايات المتحدة التي يترأسها دونالد ترامب، المعجب بكل من نتنياهو وأردوغان’’.
أما العامل الثالث والأهم وفق دلي، هو أن تركيا غير مستعدة لمواجهة مع إسرائيل طالما أن ذلك سيكون بمثابة مواجهة مع الغرب، ونهاية لعضويتها في حلف شمال الأطلسي ‘‘الناتو’’.
الإدارة السورية في ظل الصراع
حول وضع الإدارة السورية الجديدة في ظل الصراع التركي الإسرائيلي، قال دلي، إن رئيس المرحلة الانتقالية في سوريا، أحمد الشرع، هو في محنة حقيقية بين حسابات نتنياهو وأردوغان، اللذين لا يفرضان سلطتهما فقط بل يطرحان مشاريع توسعية تطال مناطق واسعة وحيوية من سوريا.
وتابع، بأن ‘‘الشرع الذي يتطلع إلى رفع العقوبات المفروضة على سوريا والاعتراف الغربي بحكومته، الأولى أن يبدأ بعملية سياسية شاملة، لأن غيابها هو ما يفتح الباب أمام الأطماع الخارجية، لذا لا بد من حوار سوري سوري، يجعل من سوريا حقيقية جغرافية كاملة في مواجهة ما يخطط لها’’.
بينما يقول الباحث في الشأن الإسرائيلي، إن هناك تحديات تواجه الإدارة السورية الجديدة تحول دون قدرتها على مواجهة التدخلات التركية والإسرائيلية في شؤونها، منها ‘‘الضغوط الاقتصادية وضعف القدرات العسكرية وغياب السيادة على كامل الأراضي السورية’’.
وفي ظل هذه التطورات العسكرية والسياسية والصراعات التي تشهدها سوريا، يبدو أن عملية استعادة التوازن والضبط والاحتواء لن تخلو من إجراءات عدوانية أو صراع على النفوذ بين إسرائيل الراغبة في تنفيذ ‘‘مشروع داوود’’ وتركيا الرغبة في تطبيق ‘‘الميثاق الملي’’.
